La próxima burbuja está en los campos agrícolas y las commodoties, según Robert Shiller

(fuente: elEconomista.es)

Robert Shiller, profesor de Economía de la Universidad de Yale, tiene fama de ser un caza burbujas. De hecho, ya predijo la llegada del boom de las subprime años atrás y ahora atisba una nueva tormenta en ciernes. Desde su punto de vista, en estos momentos los campos agrícolas son "el caballo ganador" entre los candidatos a protagonizar la próxima subida artificial de precios.

Shiller explicó en un artículo publicado en Project Syndicate que esta predicción no sólo se debe al reciente boom en los precios de terrenos agrícolas tanto en EEUU como en Reino Unido sino que viene a acompañado de una situación similar a la ocurrida en la década de los 70, cuando la subida de los precios de los alimentos también desató una burbuja en este sector.

"La gente considera que el mercado inmobiliario y el de los campos agrícolas caminan de la mano pero las tierras de cultivo no han experimentado una caída similar al del sector de la vivienda", dijo."Los precios de los campos agrícolas sólo han caído un 5% desde su punto álgido en 2008 comparado

Banca: ¿Es justo el derecho bancario?

Este artículo fue publicado por el diario español Lavanguardia.es (Pau A. Montserrat)) el 15.02.2011. Aqui pueden leer el texto íntegro. 

El título es demagógico, lo admito. Un economista de provincias no debería meterse en este tipo de materias jurídicas, reservadas para profesionales del Derecho. Por otra parte, ya se han dicho muchas cosas sobre el primer Auto de la Audiencia Provincial de Navarra que avalaba la posibilidad de que con la pérdida de la casa se acabará la deuda hipotecaria y sobre un segundo Auto de la misma Audiencia que lo contradice.

Se puede argumentar que una resolución judicial que no se ajusta a Derecho es injusta, al menos desde un punto de vista estrictamente jurídico. Por otra parte, los jueces deben interpretar las normas en base a la realidad del tiempo en que son aplicadas, sin por ello crear derecho, evidentemente.

Permitidme que me salga del ámbito estrictamente jurídico y amplié un poco el campo de visión. El derecho es una convención entre colectivos que aceptan determinadas reglas que les obligan a cambio de paz social y prosperidad económica. Esencialmente, el derecho debería ser justo, pero lo justo no tiene el porqué haber sido legislado.

Citando a un Catedrático de Derecho Mercantil hace unos 10 años, hablando de forma informal y sin que ello implique una afirmación categórica:  

El Derecho Bancario es el Derecho más mafioso que existe.

Si hacemos un análisis económico del proceso de creación de las normas bancarias, no debería